Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

edge

вместо предисловия

Пожалуй, главное, что людям дала Сеть - это свободу выбирать людей и отношения с ними.

В мире, в котором жили наши родители, было гораздо меньше этой свободы. С самого детства: вышел во двор, там своя тусовка. Кто-то там тебе нравится, кто-то не нравится, тусуешься со всеми. Потому что альтернативы двору и району как сообществам - нет. Не впишешься в них, жить будет непросто. Та же картина в школе. Та же картина по т.н. "основному месту работы".

Сеть перевернула все. Количество контактов возросло на порядки. Сеть предоставляет огромный выбор потенциальных клиентов, партнеров по бизнесу, партнеров по сексу, друзей и просто хороших людей. Достаточно понять, кто тебе нужен - и тут же начнешь встречать именно их. Тебе начнут попадаться на глаза их посты на форумах, они начнут писать тебе личные сообщения, френдить в социальных сетях, тебе будут их рекомендовать знакомые. В принципе, в реальной жизни происходит то же самое - но там гораздо меньше народу. Как ни парадоксально.

И реальный круг общения начинает формироваться соответственно. Когда выбор огромен, начинаешь уточнять критерии. Конкретизировать их, представляя цель все детальнее и детальнее. И вероятность того, что ты найдешь именно то, что нужно, увеличивается. Как и вероятность того, что найдут тебя.

Людям стало проще искать своих. Мы пока что с трудом можем себе представить, что будет дальше. Мир будущего - это мир множества небольших замкнутых сообществ. Крепко сбитых, обособленных. С четким разделением свой-чужой. Наши люди, и не наши люди. Кто в теме, и кто не в теме. Это хорошо заметно уже сейчас.

© lc
  • Current Music
    01-steve_roach_and_vidna_obmana_-_spirit_dome-psycz_np.mp3
edge

DAY 15

8-й день нахождения в квартире, иду на рекорд.

Дни тянутся довольно монотонно, я не замечаю их ход. Наивно думал, что наступил идеальный момент для тщательной чистки плинтусов от ворса и пыли, но не тут-то было.

Не ношу линзы уже неделю, в пицотый раз пожалел, что затянул с крафтом новых удобных очков и вынужден теперь таскать подуставший винтаж 2010 года, из-за которого глаза устают довольно быстро.

Несколько дней интенсивно шпилил в Fallout Shelter (во время отдыха от очков!), но сейчас уже рука таскать жильцов устала.

Переговоры по Скайпу дали понять, что суточный лимит разговоров всего 2 часа, а 3 -- максимум, после которого горло восстанавливается часов 12. // Когда я наконец установлю Zoom, а?

Когда начинал вести карантинный дневник, рассчитывал писать сюда больше мыслей и меньше банального фактажа, но реальность внесла свои коррективы: мыслей в это время минимум. Наверное, из-за давнишнего ощущения, что всем и так всё ясно, а моё отношение к происходящему очевидно и предсказуемо до такой степени, что неча и озвучивать.

За окном вернулись морозы, ночью было -3°, днём постоянно светит яркое солнце.

* * * * *
Пока власти США заряжают долларами вертолёты для распыления по ночам халявных 10% ВВП на головы американцев,
Collapse )
edge

Свинорыл доступно объясняет ЮАРский уголь

По мотивам продолжающейся истории с импортом угля: в Украине как только ты что-нибудь делать начинаешь, сразу дело заводится.

Постараюсь кратко описать всю эту угольно-импортную красоту по сути, без марок, зольностей, серы и прочих технических вещей, на которые падки начинающие журналисты (без упреков – это нормально, сам таким был).

Что случилось.

1. Энергоугля не хватает – это в Кабмине поняли еще в середине лета. Без угля из России так или иначе не обойтись, но чем его оттуда меньше, тем лучше. Альтернатива? Польша и Индонезия не подходят. США, Австралия, Новая Зеландия, тем более, Южная Америка – дорого. В остатке ЮАР.

2. При закупке юаровского угля кто-то забыл принцип «нужно быть очень богатым, чтобы покупать дешевые вещи» и клюнул на низкую цену, предложенную трейдером. Тогда, в августе, уголь из ЮАР стоил 77 долларов без доставки и примерно 87 с доставкой в Европу (Амстердам-Роттердам-Антверпен). Трейдер Steel Mont предложил миллион тонн по $86/т c доставкой в украинские порты. Сделка выглядела крайне выгодной: экономия около 10 долларов на тонне – разница в цене между доставкой в Европу и Украину еще и с предоплатой всего 20%. До тех пор, пока не стали известны спецификации угля-для-Украины.

История в том, что мы подписались на покупку угля довольно фигового качества, зольностью (так называют содержание пустой породы, камня, проще говоря, в угле; так и не сумел обойтись без, блин, терминов) 25-27%, в то время как большая часть юаровского угля на экспорт имеет зольность до 20%. При той же теплотворной способности. В переводе на более понятный язык, каждый корабль вместимостью 85 000 угля привозил нам примерно 21 500 тонн малонужной нам юаровской земли – или на 4 500 тонн больше, чем мог бы. 4 корабля – 18 тыс тонн. Судя по спецификации, взяли мы то ли рядовой (свежедобытый, необогащенный) уголь, то ли адову смесь нормального угля с отсевами, полученными при обогащении.

3. Когда уголь из ЮАР приехал на ТЭС, довольно быстро выяснилось, что купили мы, как бы сказать, говно. Горит плохо, тепла мало, отходов много. Дешево, но говно.
(Лирическое отступление. Тем, кто настаивает – да, что, нормальный, мол, уголь золой 27%, по спецификации подходит. К двигателю вашей машины по спецификации подойдет и бензин 76-й разбодяженный водой на 27%. Но наверняка вы заправляетесь 95 а то и 98: машина и едет лучше, и не так изнашивается, и на СТО меньше денег и времени оставляете. В общем, бензин дороже, ездить дешевле. С котлами ТЭС примерно та же история).

4. Пришлось задействовать природный газ – добавлять его в угольную смесь, и еще включать остановленные из-за дороговизны газомазутные блоки. Жечь газ – штука весьма дорогая: одна мегакалория, полученная от сжигания привезенного угля, обходится примерно в 67 долларов, от сжигания газа – примерно в 155 долларов, в 2,5 раза дороже. Сэкономили.

5. Что-то кто-то доложил президенту и понеслась. Дальше пошла большая политика, в ней не разбираюсь.

Collapse )
edge

Кто возглавит налоговую и таможню Украины?

автор: Дарья Марчак
Новыми главами ведомств могуть стать инвестбанкир Игорь Белоус и выходец из аудиторской компании KPMG Виталий Науменко.

У экс-министра доходов и сборов Александра Клименко, похоже, появились «преемники». Кабмин определился с кандидатурами на должности глав налоговой и таможни, на которые снова решили разделить Министерство доходов и сборов.

Главой налоговой службы станет инвестиционный банкир, выходец из Ренессанс Капитал Игорь Белоус. Руководителем таможенной службы – представитель аудиторской компании KPMG в Украине и сопредседатель таможенного комитета Американской торговой палаты Виталий Науменко. Об этом Hubs сообщили два источника в аудиторских и юридических кругах, не связанные друг с другом. Обе кандидатуры уже прошли собеседование с премьер-министром Арсением Яценюком, сегодня должен состояться окончательный разговор, и если все будет хорошо, после этого – два кандидата будут представлены правительству.

Что представляют из себя будущие чиновники, на которых возложат контроль за структурами, обеспечивающими более 70% поступлений государственного бюджета?
[Новички]
Новички

С кандидатами на должности руководителей таможни и налоговой новое правительство не могло определиться до последнего. На прошлой неделе парламент расформировал Министерство доходов и сборов, созданное в декабре 2012 года, и вернулся к старой системе управления поступлениями в госбюджет.

По имеющейся у Hubs информации, должность руководителя налоговой службы была не прочь занять замглавы Комитета Верховной Рады по налоговому и таможенному законодательству Оксана Продан. Но премьер-министр Арсений Яценюк обещал поставить руководителями ведомств и людей извне. «Я провел переговоры (о назначении на эти должности) с руководителями ключевых аудиторских компаний», – заявил премьер-министр на днях.

Огласить имена новых руководителей должны были уже в среду, 5 марта, на заседании Кабинета министров. Но затем решение о назначении перенесли. Переговоры по кандидатурам велись вплоть до вчерашнего дня. Проводить их премьер-министр Яценюк поручил бывшему члену Партии регионов и главе парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Виталию Хомутыннику. Сегодня утром обе кандидатуры должны быть окончательно утверждены.

[Кто они?]
Кто они?


Новый руководитель таможни Виталий Науменко – хороший специалист в этой сфере. Последние годы он руководил группой таможенных процедур и международной торговли в компании KPMG в Украине, а также был сопредседателем таможенного комитета Американской торговой палаты.

Игорь Белоус до 7 марта никакого отношения к налоговой сфере не имел, зато хорошо известен в среде инвестиционных банкиров. В «активе» нового главы налоговой службы – работа в Инвестбанке UBS, где Белоус возглавлял украинский бизнес. Также он трудился в российской компании Ренессанс Капитал, где руководил инвестиционно-банковским управлением в Украине и Центрально-Восточной Европе. После того, как украинское подразделение инвесткомпании было закрыто, Белоус консультировал олигарха Виталия Гайдука. Последнее место его работы – консультант в инвесткомпании Альтиус (бывший Golden Gate).

Основная сфера профессиональной деятельности Белоуса – размещение облигаций, проведение IPO и сделок по слияниям и поглощениям. Он работал над покупкой Mittal Steel доли в «Криворожстали», над продажей контрольного пакета акций в «Укрсиббанке» французскому BNP Paribas и тд.

Тайная сторона


«Неплохой выбор, оба кандидата ничем не «запятнаны”, – делится своим впечатлением о назначении партнер одной из компаний “большой четверки”, попросивший не называть его имени. – Но нужно понимать, что это – второй эшелон. У одного нет опыта работы в налоговой. У второго – не тот уровень успеха, что нужен на должности главы таможни». По словам собеседника, самым сильным руководителем налоговой был бы представитель «большой четверки», у которого есть профильный опыт работы в налоговой сфере.


Большой опыт в сотрудничестве с Миндоходов есть у двух компаний из ”четверки” – Price Waterhouse and Coopers (PwC) и EY (бывший Ernst&Young). В прошлом году обе компании выступали консультантами МДС по вопросам налогового и таможенного законодательства.

Но их представители идти на госслужбу отказались, говорит собеседник – как и он сам. По данным Hubs, должность главы налоговой предлагали почти десятку аудиторов «большой четверки», но диалог ни с кем из них не удался.

Почему?


Три опрошенных аудитора на правах анонимности объясняют: Кабмин не был готов выполнить ключевые условия, в результате которых они бы смогли перейти на госслужбу.

Первое – условия для их работы: гарантии безопасности, возможность привести с собой свою команду, и, конечно, оклад. «Все понимают, что если мы хотим действительно бороться с коррупцией, руководителям налоговой и таможни придется «закрывать» многомиллиардные схемы по уклонению от налогов, «обналу» и выводу средств, – говорит партнер одной из компаний Big4. – И все понимают, что такая борьба, во-первых, будет просто опасна для жизни руководителя ведомства и ему нужно обеспечить защиту. Во-вторых, она требует серьезной поддержки силовиков».

Вторая ключевая проблема – уровень заработка в министерствах. «Я дорожу своей репутацией и готов перейти на госслужбу, но только в том случае, если мне предложат хороший и полностью «белый» – компенсационный пакет», – говорит его собеседник в аудиторской компании «второго эшелона», которому также предлагали возглавить ГНСУ.

По слухам, платить зарплату чиновникам этих двух ведомств соглашались даже международные финансовые организации, работающие в Украине. Но в Кабмине ему, к примеру, не смогли предложить нормальных вариантов решения по этим вопросам, говорит партнер из Big4.

[Но главным камнем преткновения стало даже не это.]Но главным камнем преткновения стало даже не это.

Отказавшиеся от предложения кандидаты утверждают, что по результатам их переговоров с правительством у них сложилось стойкое ощущение, что в налоговой и таможенной сферах хотят поменять лишь “вывеску”, но не систему. Ломать коррупционные схемы в Кабмине по-прежнему не желают– хотят лишь перенаправить денежные потоки от них. Так, им не давали гарантий того, что на них не будут “влиять”, к примеру, при принятии решений по ключевым кадровым вопросам внутри этих ведомств.


То, что другие кандидаты отказались от должностей, вовсе не означает, что Белоус и Науменко согласятся работать по непрозрачным правилам или не справятся с задачами по реформированию, возложенными на них. «Но, возможно, им просто нечего терять», – говорит собеседник-партнер одной из компаний Big4. И добавляет: вся отрасль готова отбросить важные дела и первые месяцы собирается совершенно бескорыстно помогать новым главам двух ведомств советами, знаниями и делом.

Но переговоры по поиску кандидатур для глав новых ведомств показывают, что успех реформ зависит даже не от новых глав, а от желания нового правительства и парламента действительно бороться с нарушениями в налоговой и таможенной сферах, а не создавать их видимость.

src
edge

Лехаим Навалны и иностранный агент,

генерал-полковник, убер-руководитель Следственного Комитета РФ А.И. Бастрыкин: кто кого?

"Ещё в 2008 году депутат-единоросс Хинштейн опубликовал сведения о том, что высокопоставленный госслужащий Бастрыкин является собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию. Бастрыкин тогда вяло всё опроверг, Хинштейн по каким-то причинам тему бросил — дело заглохло и обсуждалось дальше только в весьма злорадном формате на прокурорских и ментовских форумах."

— как вы думаете, спецслужбы стран-членов НАТО были ли в курсе того, что замгенпрокурора РФ, допущенный к гостайне обратился в МВД Чехии за получением вида на жительство?
— зная, что генерал Бастрыкин скрывает факт наличия у него вида на жительства в стране-члене НАТО, использовали ли это иностранные спецслужбы в своей работе?
— зная, что генерал Бастрыкин, скрывая свои доли в иностранной компании и подделывая доверенности, совершает преступление, которое скрывает, использовали это иностранные спецслужбы в своей работе?
— является ли Бастрыкин иностранным агентом, а попросту шпионом, внедрённым на один из высших государственных постов в Российской Федерации?



Там по ссылке у Лехаима полное интересное расследование, которое стало возможным благодаря Минюсту Чехии: ты им запрос, а они тебе ответ без всяких крючков и проволочек, вся инфа о всех владельцах доступна и открыта.

Из полученных документов видно, что глава СК РФ подметал следы, сбрасывая активы на подставных личинок — тут внезапно засветился Днепропетровск и его жительница:


Прокопова Оксана Петровна 13 сентября 1980 г.р.
Выпускница ДНУЖТ (бывш. ДИИТ) '02
Факультет: Экономики и менеджмента на транспорте
Кафедра: Экономики и менеджмента
edge

PwC (PricewaterhouseCoopers) открыла офис в Днепропетровске.

Это четвертый офис PwC в Украине. С его помощью PwC получит возможность еще эффективнее работать с существующими клиентами и активно развивать отношения с предприятиями Днепропетровской, Полтавской и Запорожской областей. PwC стала первой из крупнейших международных аудиторских и консалтинговых фирм, открывшей свой офис в этом регионе.

«Мы решили открыть филиал в Днепропетровске по ряду причин», - сказал Борис Краснянский, управляющий партнер фирмы PwC в Украине, - «Во-первых, мы уже работаем здесь с некоторыми из наших крупнейших клиентов, и нам необходимо быть ближе к ним. Открытие Днепропетровского офиса означает для нас в первую очередь инвестиции в отношения с клиентами — как с нынешними, так и с теми, которых мы надеемся привлечь».

«Кроме того, всем очевиден огромный экономический потенциал Днепропетровской, Полтавской и Запорожской областей, где работают крупные металлургические, горнодобывающие предприятия, а также предприятия энергетической, автомобильной, химической, нефтяной и химической промышленности. Цель нашей фирмы – способствовать дальнейшему развитию региона с помощью высококлассных аудиторских, консультационных, налоговых и юридических услуг», отметил Борис Краснянский.
Collapse )
net

Bitcoin top 100 'Rich List'

Top 100 Bitcoin addresses by balance.

Calculated from block height 151072 created at Oct 29, 2011 10:59:52 PM UTC.

Эти кошельки принадлежат менее, чем сотне людей, и содержат 2 254 634 биткоинов.
На момент написания вся экономика Bitcoin имела ёмкость в 7 562 550 BTC, следовательно, эта сотня контролирует 29,8% всех монет.

1 BTC = 3 USD
edge

ананасовая республика

Трудовые мигранты перечисляют в Украину почти столько же денег, сколько все иностранные инвесторы вместе взятые.

Такие данные подает украинское представительство Международной организации по миграции (МОМ) в своем отчете «Миграция в Украине. Факты и цифры».

Так, объем денежных переводов родственникам от украинских заробитчан в 2010 году составил 5,2 млрд. долларов. В то же время, сумма прямых иностранных инвестиций в Украину за этот период составил 5,5 млрд. долларов. Кроме того, сумма переводов, полученных от заробитчан, почти в 8 раз превышает сумму внешней помощи для развития Украины (0,67 млрд. долларов США). По некоторым предположениям, Украина потеряла бы 7% своего потенциала без стимулирующего влияния переводов от мигрантов.

По данным исследования, большинство денег от переводов родственники заробитчан тратят на жизнь (73%), часть – на покупку товаров широкого потребления (26%), и только некоторые начинают собственный бизнес (3,3%).

src

неправильное какое-то направление движения валюты у западенцев-бандеровцев. нужно делать так, как делают родственники жителей пророссийских областей: выводить всю нечестно нажитую валюту на оффшоры.
net

Интернет-"наличные" Bitcoin могут бросить вызов банкам и правительствам

В конце прошлого года, когда WikiLeaks начали публиковать документы государственного департамента, многие пожелали проявить солидарность с группой с помощью дотаций. Но они обнаружили, что многие платежные системы не переводили деньги WikiLeaks, - ходят слухи, что под давлением американского правительства. PayPal даже заморозили счета группы и она потеряла доступ к уже переведенным деньгам.

«Эй, Visa, Mastercard, Paypal: это МОИ деньги», писал в тот момент в Твиттере медиа критик Джефф Джарвис (Jeff Jarvis). «Как вы СМЕЕТЕ говорить мне, где я могу и не могу их тратить».

Посредники, как точки контроля

Не важно имеют ли операторы платежей право говорить нам на что мы можем или не можем тратить деньги в сети, - важно, что они это могут делать в принципе. Мы используем третьих лиц для интернет трансакций и когда правительство хочет ограничить то, как мы тратим деньги в сети, оно обращается к именно к ним.

Интернет казино и букмекерские конторы совершенно законны в таких странах как Великобритания, Ирландия и Австралия, и у американского резидента не будет проблем, если он решит воспользоваться игровыми сайтами этих стран. Сделать ставку, - это совсем другое дело, потому что закон о запрете нелегальных игр в интернете от 2006 года требует от платежных систем блокировать переводы денег на игровые сайты.

Конгресс также рассматривает принятие закона, которые не только позволит Минюсту захватывать домены сайтов, подозреваемых в продаже поддельных и пиратских товаров, но также потребует от платежных систем блокировать трансакции с сайтами, оказавшимися в черном списке.

Чтобы платить в сети вам необходимо открыть счет у третьего лица, такого как PayPal, которому вы доверяете проводки ваших платежей. Такой вещи как «сетевые наличные», которые можно было бы обменивать между двумя людьми не оставляя следов, не было до самого последнего момента, но сейчас ситуация изменилась.

Настоящие цифровые наличные

Bitcoin, пиринговый (P2P) сетевой протокол, созданный в 2009 году Сатоши Накамото (Satoshi Nakamoto), является первой в мире дистрибутированной и анонимной цифровой валютой. Это довольно длинное описание, но его легко понять.

Цифровые валюты появлялись и пропадали с самого начала развития сети. Вспомните кредиты Facebook, цифровую валюту, позволяющую вам покупать виртуальные товары на сервисах Facebook, или «очки» Microsoft, то есть валюту для магазинов Xbox Live Marketplace и Zune. Вы меняете их на доллары, также как вы бы поменяли доллары на евро, а затем используете их для покупки товаров у продавцов, которые их примут, например, во французской кондитерской или в FarmVille на Facebook.

В интернете также появились многоцелевые цифровые валюты, начиная с лопнувших доткомовских стартапов Flooz и Beenz и заканчивая чуть более успешным e-золотом. Однако в отличие от наличных цифровые валюты до настоящего времени нуждались в посреднике для отслеживания транзакций. Все из-за одного важнейшего различия между двумя видами валюты: если вы платите купюрой в 100 евро, то у вас ее больше нет. Но вы уже не так в этом уверены, если ваши наличные это нули и единицы. Поэтому надежный посредник был необходим для того, чтобы снимать сумму со счета того, кто платит и добавлять ее на счет того, кому платят.

Bitcoin (бит-монета) – это первая интернет валюта, которой удалось решить так называемую проблему «двойных трат» без участия третьих лиц. Ключ в распространении базы данных транзакций по пировской сети. Это позволяет сохранять записи обо всех переводах, чтобы одни и те же наличные нельзя было потратить дважды, а так как она дистрибутирована как и BitTorrent, то центральный контролирующий пункт отсутствует. Это превращает цифровые бит-монеты в нечто напоминающее доллары или евро: передайте их напрямую получателю платежа и у вас их больше нет, - и все это без участия третьих лиц.

Цифровые бит-монеты также напоминают наличные и тем, что они анонимны. Когда вы идете на блошиный рынок и покупаете старую машину, то не остается никаких записей о сделке. Вам не надо знать имени продавца, а ему не надо знать вашего, тогда как цифровые валюты используют счета и должны получить хотя бы какую-то информацию о вас. Бит-монета не использует таких счетов, а опирается на криптографию с открытым ключом, поэтому посмотрев на базу данных переводов нельзя узнать кто и кому послал деньги.
Collapse )