Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

edge

вместо предисловия

Пожалуй, главное, что людям дала Сеть - это свободу выбирать людей и отношения с ними.

В мире, в котором жили наши родители, было гораздо меньше этой свободы. С самого детства: вышел во двор, там своя тусовка. Кто-то там тебе нравится, кто-то не нравится, тусуешься со всеми. Потому что альтернативы двору и району как сообществам - нет. Не впишешься в них, жить будет непросто. Та же картина в школе. Та же картина по т.н. "основному месту работы".

Сеть перевернула все. Количество контактов возросло на порядки. Сеть предоставляет огромный выбор потенциальных клиентов, партнеров по бизнесу, партнеров по сексу, друзей и просто хороших людей. Достаточно понять, кто тебе нужен - и тут же начнешь встречать именно их. Тебе начнут попадаться на глаза их посты на форумах, они начнут писать тебе личные сообщения, френдить в социальных сетях, тебе будут их рекомендовать знакомые. В принципе, в реальной жизни происходит то же самое - но там гораздо меньше народу. Как ни парадоксально.

И реальный круг общения начинает формироваться соответственно. Когда выбор огромен, начинаешь уточнять критерии. Конкретизировать их, представляя цель все детальнее и детальнее. И вероятность того, что ты найдешь именно то, что нужно, увеличивается. Как и вероятность того, что найдут тебя.

Людям стало проще искать своих. Мы пока что с трудом можем себе представить, что будет дальше. Мир будущего - это мир множества небольших замкнутых сообществ. Крепко сбитых, обособленных. С четким разделением свой-чужой. Наши люди, и не наши люди. Кто в теме, и кто не в теме. Это хорошо заметно уже сейчас.

© lc
  • Current Music
    01-steve_roach_and_vidna_obmana_-_spirit_dome-psycz_np.mp3
edge

А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать ©

Оригинал взят у ibigdan в А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать ©

фото: Юрий Козырев, Новая Газета

Приходят мне постоянно петиции, с просьбой распространить информацию о горящем Байкале, донести её до страны и вообще как-то помочь с тушением. Все они написаны в риторике - Владимир Владимирович, мы за Вас, почему Вы нас не слышите? И где журналисты, почему они не помогают донести информацию?

Ок, ребят. Ладно. Я журналист. Давайте я вам помогу.

У меня достаточно подписчиков, я распространю информацию, открою счета и начну сбор средств на помощь погорельцам, закупку всего необходимого и организацию волонтерских отрядов…

Collapse )
edge

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля.

Александр Сытин:
Как и обещал ранее, размещаю публикацию, подводящую итоги прошедшего российского экспертного года. Сначала думал опубликовать это после 15-го января, но вижу, что ФБ сообщество не спит. К тому же, что мне помешает в случае, если это будет интересно и необходимо, повторить публикацию в рабочем режиме. Время идет быстро, надо торопиться. Вот и Президент сказал, что мы все не можем полностью расслабиться на праздники. Так что читайте, кому интересно, дорогие друзья.

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля.


Страна, которая отказывается
кормить своих политических
аналитиков, рано или поздно
будет вынуждена кормить чужих.

А.Куртов – главный редактор журнала
«Проблемы национальной стратегии»,
ведущий эксперт РИСИ


Collapse )

В каждой стране существует так называемая экспертная политическая среда. Можно как угодно относиться к ней и ее отдельным представителям, однако нельзя не признать, что в современном обществе и политике она играет достаточно существенную роль. Ее призвание – не только следить за текущими событиями, анализировать их, обрабатывать разнородную и зачастую противоречивую информацию, но и доносить ее до властьимущих и принимающих решения людей. Эксперты должны выдвигать обоснованные рекомендации, просчитывать возможные варианты развития событий, наконец, в непрерывном режиме общаться со своими зарубежными коллегами, ибо в рамках экспертного общения, конференций, обмена мнениями в кулуарах звучит много такого, чего не могут позволить себе дипломаты и разведчики. Через экспертную среду политическим силам с различных сторон международных отношений легче доносить до контрагента неофициальную точку зрения, не отлившуюся в форму дипломатических нот и провально-неудачных выступлений президентов и министров иностранных дел.

Но так должно быть. На практике, как всегда, все несколько иначе. В российских условиях во все вмешивается пресловутый человеческий фактор. В идеале эксперт должен говорить и писать то, что думает. Если он начинает говорить и писать то, что от него хотят слышать, и употребляет свои аналитические способности на то, чтобы соответствовать точке зрения «верхов», «вписаться в тренд», то это уже никакой не эксперт. Его главная функция не выполняется. Мало того, начинает раскручиваться спираль лжи и заблуждения – власть читает то, что ей приятно и думает, не знаю, насколько искренно, что ее видение ситуации поддерживается точкой зрения экспертов.

Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет. Затерянный в глубине спального района неправильного треугольника Флотской, Фестивальной и Онежской улиц Москвы, этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ). Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений. Любой налет геополитических фантазий, идеологии, вольных трактовок и истолкований в этой ситуации исключался. Только факты, обобщения, выводы, в редких, особо оговоренных случаях рекомендации, выраженные в самой общей форме.

Все изменилось, когда весной 2009 г. РИСИ был выведен из состава СВР и переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента (АП РФ).
Collapse )
edge

Привет руководству АТО от диванной сотни: покажите пленных россиян!

пишет Fulmakht Vadym:

Мы, конечно, на своих диванах страшно далеки от реальности.

Но скажите: где все эти бесчисленные ГРУшники, кадыровцы, псковские десантники и т.п.?

Почему мы видим какие-то корочки, документы, но не самих живых пленных россиян (видел только один ролик по ТСН про "добровольца" из Иркутска, которого отдали маме - выглядело неправдоподобно, но дело даже не в этом, а в том, что нужны кадровые военные, а не добровольцы-идиоты!).

Ну и? Есть какая-то уважительная причина? Гуманизм? Меняете на наших? Меняйте, но с перформансом, вашу мать!

Да, это цинично, но каждый случай должен привлекать официальное внимание военного руководства, а не дотошных блогеров. Помните, что Россия делает все, чтобы похоронить своих погибших без шума и пыли. Мы должны помешать этому. Россияне - наши братья, они не должны гибнуть зря!

Я видел много отдельных разрозненных фото погибших россиян, как правило - сканы из соцсетей. Непонятно, что мешает СБУ собрать все факты воедино, привлечь к этому официальное внимание и т.п.?

Почему не бывает брифингов и пресс-конференций с пленными? В чем проблема? Может быть, этих пленных попросту не существует?
И прекратите фото корочек выкладывать, не держите нас за дураков.

Не надо раздувать щеки и и рассказывать с грустным видом, что мы ничего не понимаем, а вы профи. Все мы понимаем, причем значительно лучше, чем вам кажется.

Никаких стратегических задач секретность не решает, зато Украина теряет серьезный козырь. Официальный массовый показ пленных с их историями о том, как они поехали на "учения" - это мощнейший удар по Кремлю.

Может, я чего-то не понимаю?
edge

Вот так русские узнали,

что такое россиянские титушки.

А хотели-то всего поболтаться (без агрессивных умыслов, там какие-то ботаны хвостатые, девушки и прочие нубы) около дач, где живут

Аркадий Ротенберг,
Константин Голощапов, бывший личный массажист Путина, сейчас работает вице-президентом ОАО «СМП Банк», который принадлежит братьям Ротенбергам
Владимир Якунин, президент РЖД
Александр Усс, председатель Заксобрания Красноярского края
Сергей Беседа, руководитель службы оперативной информации и международных связей ФСБ
Игорь Завьялов, заместитель генерального директора госкорпорации Ростех
Сергей Чемезов, Генеральный директор Государственной корпорации Ростех
Сергей Ястржембский, бывший пресс-секретарь Ельцина
Владимир Артяков, заместитель генерального директора госкорпорации Ростех
Николай Токарев, Президент Транснефти
Анатолий Грошев, бывший замруководителя службы экономической безопасности ФСБ


Акулинино, которое, конечно, по сути, посёлок воров - посмотрите, кто жители, какие у них усадьбы, и подумайте, каким образом они могли легально заработать такие деньги - охраняют круче, чем "Сосны".

Там просто мобилизовали всю подмосковную полицию, чтобы не дать подъехать к дачам. Здесь же полицию задействовали, чтобы отловить тех, кто едет организованно.

Сначала задержали водителя автобуса, который вёз группу из 25 участников #дачинга. Потом, когда все решили ехать на электричке, им сказали "вы устроили несанкционированное скопление людей на жд-платформе" и всех задержали, доставив в ОВД "Видное".

Ну а тех, кто смог добраться до "посёлка воров" на своих машинах, встречали обычные бандиты в буквальном смысле слова.




Посёлок воров охраняют совместные бригады полиции и бандитов
edge

воскресный вызов

Пишет Сергей Лещенко (он годами собирал компромат улики против семейного синдиката януковичей, который коллаборационировал с представителями кооператива "Озеро"):

Я мечтал о таком допросе много лет. Сегодня провел целый день в Генпрокуратуре, давая показания о деятельности Януковича и его банды в части "Межигорья" и других эпизодов. Передал 80 страниц фотокопий документов из "личного архива". Следственная группа работает без выходных. Этажом выше сидят ФБРовцы, приехавшие помогать с арестом счетов за рубежом.

Главная ошибка после оранжевой революции — это прощение "папередников". Новая власть должна идти до конца и наказать хотя бы главных коррупционеров. Надеюсь, команды "стоп" не прозвучит — иначе во имя чего погибло более ста человек?




Иностранный агент влияния, госдеп, бла-бла, всё куплено, политическое преследование неувиновных, бла.
edge

Кто возглавит налоговую и таможню Украины?

автор: Дарья Марчак
Новыми главами ведомств могуть стать инвестбанкир Игорь Белоус и выходец из аудиторской компании KPMG Виталий Науменко.

У экс-министра доходов и сборов Александра Клименко, похоже, появились «преемники». Кабмин определился с кандидатурами на должности глав налоговой и таможни, на которые снова решили разделить Министерство доходов и сборов.

Главой налоговой службы станет инвестиционный банкир, выходец из Ренессанс Капитал Игорь Белоус. Руководителем таможенной службы – представитель аудиторской компании KPMG в Украине и сопредседатель таможенного комитета Американской торговой палаты Виталий Науменко. Об этом Hubs сообщили два источника в аудиторских и юридических кругах, не связанные друг с другом. Обе кандидатуры уже прошли собеседование с премьер-министром Арсением Яценюком, сегодня должен состояться окончательный разговор, и если все будет хорошо, после этого – два кандидата будут представлены правительству.

Что представляют из себя будущие чиновники, на которых возложат контроль за структурами, обеспечивающими более 70% поступлений государственного бюджета?
[Новички]
Новички

С кандидатами на должности руководителей таможни и налоговой новое правительство не могло определиться до последнего. На прошлой неделе парламент расформировал Министерство доходов и сборов, созданное в декабре 2012 года, и вернулся к старой системе управления поступлениями в госбюджет.

По имеющейся у Hubs информации, должность руководителя налоговой службы была не прочь занять замглавы Комитета Верховной Рады по налоговому и таможенному законодательству Оксана Продан. Но премьер-министр Арсений Яценюк обещал поставить руководителями ведомств и людей извне. «Я провел переговоры (о назначении на эти должности) с руководителями ключевых аудиторских компаний», – заявил премьер-министр на днях.

Огласить имена новых руководителей должны были уже в среду, 5 марта, на заседании Кабинета министров. Но затем решение о назначении перенесли. Переговоры по кандидатурам велись вплоть до вчерашнего дня. Проводить их премьер-министр Яценюк поручил бывшему члену Партии регионов и главе парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Виталию Хомутыннику. Сегодня утром обе кандидатуры должны быть окончательно утверждены.

[Кто они?]
Кто они?


Новый руководитель таможни Виталий Науменко – хороший специалист в этой сфере. Последние годы он руководил группой таможенных процедур и международной торговли в компании KPMG в Украине, а также был сопредседателем таможенного комитета Американской торговой палаты.

Игорь Белоус до 7 марта никакого отношения к налоговой сфере не имел, зато хорошо известен в среде инвестиционных банкиров. В «активе» нового главы налоговой службы – работа в Инвестбанке UBS, где Белоус возглавлял украинский бизнес. Также он трудился в российской компании Ренессанс Капитал, где руководил инвестиционно-банковским управлением в Украине и Центрально-Восточной Европе. После того, как украинское подразделение инвесткомпании было закрыто, Белоус консультировал олигарха Виталия Гайдука. Последнее место его работы – консультант в инвесткомпании Альтиус (бывший Golden Gate).

Основная сфера профессиональной деятельности Белоуса – размещение облигаций, проведение IPO и сделок по слияниям и поглощениям. Он работал над покупкой Mittal Steel доли в «Криворожстали», над продажей контрольного пакета акций в «Укрсиббанке» французскому BNP Paribas и тд.

Тайная сторона


«Неплохой выбор, оба кандидата ничем не «запятнаны”, – делится своим впечатлением о назначении партнер одной из компаний “большой четверки”, попросивший не называть его имени. – Но нужно понимать, что это – второй эшелон. У одного нет опыта работы в налоговой. У второго – не тот уровень успеха, что нужен на должности главы таможни». По словам собеседника, самым сильным руководителем налоговой был бы представитель «большой четверки», у которого есть профильный опыт работы в налоговой сфере.


Большой опыт в сотрудничестве с Миндоходов есть у двух компаний из ”четверки” – Price Waterhouse and Coopers (PwC) и EY (бывший Ernst&Young). В прошлом году обе компании выступали консультантами МДС по вопросам налогового и таможенного законодательства.

Но их представители идти на госслужбу отказались, говорит собеседник – как и он сам. По данным Hubs, должность главы налоговой предлагали почти десятку аудиторов «большой четверки», но диалог ни с кем из них не удался.

Почему?


Три опрошенных аудитора на правах анонимности объясняют: Кабмин не был готов выполнить ключевые условия, в результате которых они бы смогли перейти на госслужбу.

Первое – условия для их работы: гарантии безопасности, возможность привести с собой свою команду, и, конечно, оклад. «Все понимают, что если мы хотим действительно бороться с коррупцией, руководителям налоговой и таможни придется «закрывать» многомиллиардные схемы по уклонению от налогов, «обналу» и выводу средств, – говорит партнер одной из компаний Big4. – И все понимают, что такая борьба, во-первых, будет просто опасна для жизни руководителя ведомства и ему нужно обеспечить защиту. Во-вторых, она требует серьезной поддержки силовиков».

Вторая ключевая проблема – уровень заработка в министерствах. «Я дорожу своей репутацией и готов перейти на госслужбу, но только в том случае, если мне предложат хороший и полностью «белый» – компенсационный пакет», – говорит его собеседник в аудиторской компании «второго эшелона», которому также предлагали возглавить ГНСУ.

По слухам, платить зарплату чиновникам этих двух ведомств соглашались даже международные финансовые организации, работающие в Украине. Но в Кабмине ему, к примеру, не смогли предложить нормальных вариантов решения по этим вопросам, говорит партнер из Big4.

[Но главным камнем преткновения стало даже не это.]Но главным камнем преткновения стало даже не это.

Отказавшиеся от предложения кандидаты утверждают, что по результатам их переговоров с правительством у них сложилось стойкое ощущение, что в налоговой и таможенной сферах хотят поменять лишь “вывеску”, но не систему. Ломать коррупционные схемы в Кабмине по-прежнему не желают– хотят лишь перенаправить денежные потоки от них. Так, им не давали гарантий того, что на них не будут “влиять”, к примеру, при принятии решений по ключевым кадровым вопросам внутри этих ведомств.


То, что другие кандидаты отказались от должностей, вовсе не означает, что Белоус и Науменко согласятся работать по непрозрачным правилам или не справятся с задачами по реформированию, возложенными на них. «Но, возможно, им просто нечего терять», – говорит собеседник-партнер одной из компаний Big4. И добавляет: вся отрасль готова отбросить важные дела и первые месяцы собирается совершенно бескорыстно помогать новым главам двух ведомств советами, знаниями и делом.

Но переговоры по поиску кандидатур для глав новых ведомств показывают, что успех реформ зависит даже не от новых глав, а от желания нового правительства и парламента действительно бороться с нарушениями в налоговой и таможенной сферах, а не создавать их видимость.

src
edge

О простоте зла

Я вижу, как общественная мысль движется в сторону агитации на Юго-Востоке, и хотел бы изложить свои наблюдения касательно того, с чем придется работать.

1. Основное

Главное, чем отличаются провластные индивиды (далее ПВИ) — это понимание самого характера власти. Для них каждая власть сама определяет поле и границы своего действия. То есть: эти границы не заданы никакими законами, правилами, принципами, они формируются самой властью — возможностями того, кто ее захватил (такую власть всегда захватывают). Умнику Фуко с его репрессивной гипотезой "закон создает преступника" ПВИ отвечает просто: "Не пойман — не вор", и даже: "Не наказан — не вор". Нет никакого абстрактного закона, что бы ни было записано в кодексах, уставах и конституциях; есть только реальность наказания или — избежания наказания. Т.е. что человек может сделать, используя захваченную им должность (неважно, выборную или назначаемую), то и есть его право, то и есть границы его власти. Возможно, вам будет трудно это понять, но это именно так, на любом уровне — от паспортистки до президента. Никакие методы не являются табу, даже если ПВИ они не нравятся. Вы можете заметить, что на самом деле это очень простая мысль, гораздо более простая, чем описание властных полномочий. Даже не "что дозволено", а "чего получилось добиться".

Отсюда, скажем, столь странный феномен, как поддержка гепы или овоща или даже восхищение ими. Они "добились"! Не следует считать, что ПВИ думает, будто власть его никогда не коснется, не захочет того, что есть у него или ему "положено"; но главная его валюта в расчетах с властью — покорность. Он знает, что власти всегда нужны союзники, и рассчитывает покорностью купить этот союзнический статус. И уже за этот союзнический статус получить какие-то плюшки, "дары" власти. Например, люди, которые были недовольны тем, что в их дворе вдруг строят церковь (напротив СБУ в Харькове), покорились гепе (Геннадию Кернесу, мэру) и получили обещание, что им покрасят подъезды. "Ну хоть шото".
гепа собственной персоной:

Ниже я подробнее покажу, как работает этот процесс. Пока замечу, что величайшим даром для ПВИ является делегирование власти на его уровень: он сам получает индульгенцию на такое же вульгарно-ницшеанское поведение. "Так устроен мир". Причем делегирование это происходит вне реального назначения на должность: оно происходит в сознании, в перестройке психики под такое социальное устройство. ПВИ с таким устройством психики автоматически включен в "стаю", весь репрессивный аппарат парадоксальным образом начинает его "защищать" (от нас, кстати), не теряя своего насильственного характера; именно в этом заключается чудовищная опасность захвата высших постов уголовниками: они запускают процесс превращения города/области/страны в аморальную пирамиду подавления.

2. Формы политического

Если вы читали "Психологию масс и фашизм" Вильгельма Райха (кстати, очень советую, если не читали), то знаете, что эта структура восприятия власти далеко не случайна. Дальше я опишу несколько базовых форм, которые принимает политическая сфера под давлением позиции ПВИ.
Collapse )
edge

10 наблюдений о ялтинском форуме

автор наблюдений — Виталий Сыч, колумнист korrespondent.net

«Решил наконец поделиться накопившимися впечатлениями от Ялтинского ежегодного форума и изложить их в 10 пунктах.

1. Сложно измерить то расстояние, на которое развитой мир ушел от Украины.

Британский предприниматель рассказывает о том, что его компании готовы к коммерческим полетам в космос и скоро земляне начнут колонизацию других планет. Американский ученый докладывает, что его команда уже на треть прошла путь, отделяющий человечество от того, чтобы изменять ДНК человека, вписывая туда нужные параметры. Консультант из США объясняет, как управлять инновационностью, иными словами, как сделать так, чтобы люди производили на свет новые изобретения и, главное, хотели это делать. Другой американец рассказывает, как он совершил революцию в образовании и теперь можно забыть об учителях и традиционной системе с классами согласно возрастам.

Когда сравниваешь, что находится на повестке дня в Украине и, например США и Великобритании, сложно поверить, что мы живем с этими людьми на одной планете в одно и то же время. Человеку, живущему в украинском информационном поле, может показаться, что его вырвали из горного аула, привезли и поставили в центре цивилизации.

2. Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс - это лучшее, что я слышал за последние несколько лет. В нашей стране нет человека с таким четким пониманием мироустройства и способностью настолько ясно все излагать. Она говорит страстно, без бумажки. При этом из нее не выпрыгивает ни один гОмер.

3. Кандидат в президенты США от Республиканской Партии Ньют Гингрич со своей женой на вечеринке протанцевал в толпе целый час. Человек, который мог бы управлять миром, без охраны и каких-либо понтов общался с каждым, кто того пожелает, в том числе с пьяными придурками, которые к тому же не являются его избирателями. Люди просто подходили за столик, где стоял он и его жена, и начинали разговор. Я уходил в полвторого ночи, а этот 68-летний мужчина со своей женой еще оставались там.

Наши министры и вице-премьеры приезжают на машинах с рогами и мигалками, их охранники расталкивают толпу, они сами, как правило, ни с кем не разговаривают.

Collapse )

5. Несмотря на некоторую конкуренцию со стороны Януковича и Азарова, Ренат Кузьмин произвел на присутствующих самое удручающее впечатление. Даже не по сути, а по форме и эмоциональному посылу. Он говорил тихим, монотонным голосом. Было очевидно, что этот человек может посадить за решетку даже Барака Обаму. В комнате повеяло 37-м.

До этого на форуме царила атмосфера увлеченности и энтузиазма: мы летим в космос колонизировать планеты, скоро будем модифицировать ДНК.

Своим появлением Ренат Кузьмин как бы послал всем недвусмысленный месседж: тихо, ша, вы никуда не полетите. Вы все будете сидеть. Приземление.


После его речи все были подавлены.
Collapse )
edge

Лехаим Навалны и иностранный агент,

генерал-полковник, убер-руководитель Следственного Комитета РФ А.И. Бастрыкин: кто кого?

"Ещё в 2008 году депутат-единоросс Хинштейн опубликовал сведения о том, что высокопоставленный госслужащий Бастрыкин является собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию. Бастрыкин тогда вяло всё опроверг, Хинштейн по каким-то причинам тему бросил — дело заглохло и обсуждалось дальше только в весьма злорадном формате на прокурорских и ментовских форумах."

— как вы думаете, спецслужбы стран-членов НАТО были ли в курсе того, что замгенпрокурора РФ, допущенный к гостайне обратился в МВД Чехии за получением вида на жительство?
— зная, что генерал Бастрыкин скрывает факт наличия у него вида на жительства в стране-члене НАТО, использовали ли это иностранные спецслужбы в своей работе?
— зная, что генерал Бастрыкин, скрывая свои доли в иностранной компании и подделывая доверенности, совершает преступление, которое скрывает, использовали это иностранные спецслужбы в своей работе?
— является ли Бастрыкин иностранным агентом, а попросту шпионом, внедрённым на один из высших государственных постов в Российской Федерации?



Там по ссылке у Лехаима полное интересное расследование, которое стало возможным благодаря Минюсту Чехии: ты им запрос, а они тебе ответ без всяких крючков и проволочек, вся инфа о всех владельцах доступна и открыта.

Из полученных документов видно, что глава СК РФ подметал следы, сбрасывая активы на подставных личинок — тут внезапно засветился Днепропетровск и его жительница:


Прокопова Оксана Петровна 13 сентября 1980 г.р.
Выпускница ДНУЖТ (бывш. ДИИТ) '02
Факультет: Экономики и менеджмента на транспорте
Кафедра: Экономики и менеджмента