?

Log in

No account? Create an account


https://youtu.be/-HWWBWoAGXU

Кто не знает, что это такое, можно и не включать, всё равно не… пожалуй, лень даже объяснять, что именно "не"
by Miroslav Gai:

Я предлагаю прекратить называть противника сепаратистами, сепарами и т.д.

Сепаратизм, или движение к самостоятельности, предполагает вектор развития, автономии.

Когда режутся заводы на метал и грабятся целые комбинаты, и вывозятся в другую страну, когда "свои же" бомбят своих, и когда в жизни городов и деревень принимают судьбоносные решения пришельцы, с чужими паспортами, гражданством, "держащие деньги в другом банке" - сложно это все назвать сепаратизмом.

Сепаратист хочет сохранить свое, он хочет владеть и строить свое хозяйство сам. Ему дорог свой край, ему жалко взрывать не только людей, но и дома в которых он рос, школы где он учился, садики где его воспитали.

Сепаратист думает и о железной дороге, и о заводе, и о аэропорте, и о детях, и о стариках. Он печется о своем крае и народе, семье. Иначе смысла нет. Нет смысла. Дебальцево нет, Углегорска нет, Широкино нет.

Именно поэтому и сложно быть сепаратистом. Ты ведешь войну, но не можешь делать это полноценно. Рядом любимые люди, родной край.

Все последние события в Украине показывают, что действуют интервенты, а не сепаратисты.

Интервенту же наплевать на всех вокруг. Все потенциальные враги, даже если друзья. Можно убивать, можно грабить. А если ты наемник, то у тебя вообще это единственный способ заработать — грабить.

Резюме. Покойный, геройски погибший и мной многоуважаемый комбат из 95 бригады ВДВ Тарас Михайлович Сенюк, называл этих людей просто - нечисть.

из серии

"специалисты по информационной безопасности шутят":


drinking on new years eve, called in for incident response

Александр Сытин:
Как и обещал ранее, размещаю публикацию, подводящую итоги прошедшего российского экспертного года. Сначала думал опубликовать это после 15-го января, но вижу, что ФБ сообщество не спит. К тому же, что мне помешает в случае, если это будет интересно и необходимо, повторить публикацию в рабочем режиме. Время идет быстро, надо торопиться. Вот и Президент сказал, что мы все не можем полностью расслабиться на праздники. Так что читайте, кому интересно, дорогие друзья.

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля.


Страна, которая отказывается
кормить своих политических
аналитиков, рано или поздно
будет вынуждена кормить чужих.

А.Куртов – главный редактор журнала
«Проблемы национальной стратегии»,
ведущий эксперт РИСИ


вводное словоCollapse )

В каждой стране существует так называемая экспертная политическая среда. Можно как угодно относиться к ней и ее отдельным представителям, однако нельзя не признать, что в современном обществе и политике она играет достаточно существенную роль. Ее призвание – не только следить за текущими событиями, анализировать их, обрабатывать разнородную и зачастую противоречивую информацию, но и доносить ее до властьимущих и принимающих решения людей. Эксперты должны выдвигать обоснованные рекомендации, просчитывать возможные варианты развития событий, наконец, в непрерывном режиме общаться со своими зарубежными коллегами, ибо в рамках экспертного общения, конференций, обмена мнениями в кулуарах звучит много такого, чего не могут позволить себе дипломаты и разведчики. Через экспертную среду политическим силам с различных сторон международных отношений легче доносить до контрагента неофициальную точку зрения, не отлившуюся в форму дипломатических нот и провально-неудачных выступлений президентов и министров иностранных дел.

Но так должно быть. На практике, как всегда, все несколько иначе. В российских условиях во все вмешивается пресловутый человеческий фактор. В идеале эксперт должен говорить и писать то, что думает. Если он начинает говорить и писать то, что от него хотят слышать, и употребляет свои аналитические способности на то, чтобы соответствовать точке зрения «верхов», «вписаться в тренд», то это уже никакой не эксперт. Его главная функция не выполняется. Мало того, начинает раскручиваться спираль лжи и заблуждения – власть читает то, что ей приятно и думает, не знаю, насколько искренно, что ее видение ситуации поддерживается точкой зрения экспертов.

Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет. Затерянный в глубине спального района неправильного треугольника Флотской, Фестивальной и Онежской улиц Москвы, этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ). Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений. Любой налет геополитических фантазий, идеологии, вольных трактовок и истолкований в этой ситуации исключался. Только факты, обобщения, выводы, в редких, особо оговоренных случаях рекомендации, выраженные в самой общей форме.

Все изменилось, когда весной 2009 г. РИСИ был выведен из состава СВР и переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента (АП РФ).
натуральный long read, 25 кб материалаCollapse )
Это событие можно без преувеличения назвать одним из важнейших шагов к прозрачному обществу.

Но сделали его хромая на обе ноги. Если вы журналист или программист и вам интересно — как можно максимально плохо реализовать открытие реестров — этот текст для вас. Если же вам просто интересно, как криворукость может работать на благо страны — читайте сразу последнюю главу.

Ранее, 12 декабря в Министерстве юстиции обсуждали открытие этого реестра. В ходе встречи представители исполнителя проекта — госпредприятия "Госинформюст" — описывали свое видение этой системы.

Итак, давайте посмотрим, что было до открытия реестров:
— В электронном имущественном реестре хранится информация о праве собственности граждан Украины на объекты недвижимости.
— Доступ к этому реестру был открыт для небольшого круга людей (гос.регистраторы, нотариусы, гос. исполнители итп.) через клиентское приложение.
— Простым смертным информация об их объектах из реестра представлялась платно — через нотариусов и госрегистраторов. И исключительно в бумажной форме.
— О чужих объектах недвижимости получить информацию простым смертным было невозможно.

Что решил закон:
— "Антикоррупционный пакет законов" обязал открыть интернет-доступ к реестру недвижимого имущества (говорят, Татьяна Монтян обещала продать душу дьяволу, если такой закон примут).
— Доступ к информации о недвижимом имуществе получают все желающие через форму поиска на сайте.
— Поиск осуществляется по точному адресу объекта. Нельзя искать по фамилии владельца!
— Доступ платный. Стоит 17 грн. (на самом деле 21, но об этом ниже) согласно положению Минюста.


Дальше в статье идёт познавательный обзор особенностей сервиса, рекомендую: http://www.pravda.com.ua/columns/2015/01/5/7054208/view_print/
http://www.nytimes.com/2015/01/04/world/europe/ukraine-leader-was-defeated-even-before-he-was-ousted.html

bbb пишет:

Как я вижу из статьи, силовики просто осознали бессмысленность своего присутствия.

Это особенно отчетливо видно из более общей картины бегства Януковича - а именно, из того поразительного (и до сих пор в России, похоже, не осознанного) факта, что буквально ни один человек в стране не выступил в его защиту.

Если бы вся проблема была в майдане, то есть в силовом противостоянии нескольких сот или даже тысяч активистов и силовиков на небольшом пятачке в центре Киева, то Янукович прекрасно мог бы сохранять свои президентские полномочия и дальше. Ведь дело же не в двух-трех офисных помещениях, даже если в этих помещениях расположены правительственные учреждения. А если бы в Киеве, не приведи господь, случилось бы что-то вроде землетрясения или большого пожара, уничтожившего бы эти злосчастные здания, которые защищали все те силовики - разве это как-нибудь уменьшило бы власть президента и правительства в другой ситуации?

Но Янукович, похоже, махнул на все рукой, и все махнули на него рукой. Он не попытался обосноваться где-либо за пределами Киева, не попытался вызвать к себе депутатов, министров и генералов, не попытался издать хотя бы какие-нибудь указы или воззвания, хотя бы формально демонстрирующие его власть, не попытался объявить о кадровых изменениях, не попытался обратиться с требованием сохранения лояльности к дипломатическим представительствам за рубежом. И так далее до бесконечности.

И, абсолютно симметрично, никому на Украине даже не пришло в голову считать его легитимным президентом (опять же, хотя бы даже чисто формально) - например, сослаться на него как на источник своих полномочий или отказаться выполнять указания нового правительства со ссылкой на то, что эти указания не подкреплены авторитетом Януковича. Те, кто решили противостоять новому правительству - не сочли нужным ссылаться на Януковича, не призвали его к себе.

Вот это, пожалуй, и есть самое удивительное во всей истории - как Янукович, формально не отказываясь от власти, мгновенно превратился в ничто.

by antonius:

"Несмотря на то, что общественная элита взяла ясный курс на разграбление страны, подавляющее большинство населения продолжала вести себя так, как будто бы советская эпоха еще не закончилась. Возьму тот пример, который видел своими глазами. Существовал завод, огромное предприятие с десятками тысяч работающих. Что в таком случае делало начальство? Разумеется, старалось «выжать» из него как можно большее количество денег. Никакие инвестиции в производство, конечно, не делались – напротив, продавалось все, до чего можно было дотянуться. Доходило дело до того, что дорогостоящее оборудование просто сдавали в металлолом: потому, что развертывание производства – это долго, а тут «живые» деньги. Ситуация не менялась, если пресловутое начальство заменялось конкретным (чисто конкретным) хозяином, разве что в этом случае демонтаж производства шел еще быстрее – потому, что «чисто конкретным» деньги нужны были еще больше, чем «обычному» начальству.

Но поведение основной массы работающих, от рабочих до инженеров, было абсолютно противоположным. Мало сказать, что эти люди соглашались работать за нищенскую зарплату. Они работали даже тогда, когда никакой зарплаты не платилось вообще! На что они жили – трудно сказать. Во-первых, большинство этих людей имело советские еще запасы – от квартир и автомобилей до верхней одежды и даже еды. Во-вторых, огромное число потребностей – от образования до лечения – удовлетворялась такими же голодными работниками соответствующих отраслей, так же работающих бесплатно. В общем, ситуация была поистине уникальной – хозяева могли вообще не тратить денег на производство. Казалось, работал невозможный по всем теориям «экономический вечный двигатель», при котором, находясь наверху, можно было только получать, не давая ничего взамен.

Разумеется, это этот парадокс только кажущийся – на деле, тут «работали» оставшиеся от СССР структуры, постепенно разрушаясь и угасая, но продлевая странную жизнь «постсоветского организма». СССР даже после смерти продолжал спасать своих граждан. Разумеется, «вечным» такой мир быть не может – от того, что используются те ресурсы, которые большинство просто не видит, не делает их бесконечными.

[…]

Разрушение больших обществ сопровождает еще один любопытный эффект: разрушение одних подсистем высвобождает ресурсы, которые могут «потребляться» другими подсистемами. Что создает кратковременную иллюзию подъема, так как система на какое-то время получает часть «бесплатных» ресурсов. В случае с Россией этот эффект проявился в полной мере – подавляющая часть «новорусского», капиталистического сектора прямо построена из обломков советской системы. Некоторые вообще в прямом смысле – как огромное число бизнес и торговых центров располагаются на территориях бывших заводов и КБ. Или, как например энергетические мощности, потребных для современных мегаполисов, что высвободились из-за сокращения промышленности. Но гораздо важнее, чем эти «материальные» ресурсы то, что этот капиталистический сектор был создан бывшими советскими людьми. Именно этот кадровый ресурс был самым ценным из всего, что создал СССР."
NTDRussian:



[Антонио Гутьеррес, Верховный комиссар ООН по делам беженцев]:
«На сегодняшний день 28 стран выразили солидарность с сирийскими беженцами и также – с соседними странами, которые их принимают, - Ливаном, Иорданией, Турцией, Ираком и Египтом. По нашим оценкам, это возможность для переселения и гуманитарного приема для более 100 тысяч человек».

В ближневосточных странах, граничащих с Сирией, уже зарегистрировано 3 миллиона 200 тысяч беженцев из Сирии. Эти страны говорят, что для их экономики, инфраструктуры, систем здравоохранения, образования и прочих сфер это – непосильный груз. Таким образом, доступ для беженцев стали ограничивать.

Сирийцев в Европе обещают принять уже в ближайшие месяцы. Причем две страны проявили себя особенно уверенно. Туда отправятся 66 тысяч человек.

[Антонио Гутьеррес, Верховный комиссар ООН по делам беженцев]:
«Есть две европейские страны, которые наиболее наглядно продемонстрировали свою солидарность с сирийскими беженцами. Это Швеция и Германия. Так что абсолютно нормально, что Швеция и Германия призывают другие страны Европы сделать то же самое».

Почти половина населения Сирии – около 10 миллионов человек - были вынуждены покинуть свои дома из-за начавшегося в 2011 году военного конфликта. Кто-то остался внутри страны, кто-то бежал за рубеж.

Начиная с 2013 года, Германия уже обязалась принять у себя 30 тысяч сирийцев, Австралия – 5600, Швеция – 1200 и Норвегия – тысячу.

Однако гуманитарные организации уверены: богатые западные страны должны еще больше выйти вперед в этом вопросе и пригласить к себе не менее 5% всех сирийских беженцев к концу 2015 года.

украинский социализм

Оригинал взят у cheeha в мои пять копеек
В Украине идут споры обязано ли правительство выплачивать пенсии и прочую социалку новороссиянам в ДНР-ЛНР.  Те, кто считает, что обязано, приводят довод, что пенсионеры много лет работали на Украину и это их заработанные деньги.  Но позвольте! они же не просто переехали в другую страну, а прихватили с собой кусок Украины со всеми аграрными, промышленными и интеллектуальными мощностями, ну, вот пусть и кормятся с этого куска.

Что касается пособий на детей, так какие могут быть обязательства Украины перед детьми другой страны?!  Скажем честно, что многие люди рассчитывали стать частью "богатой России", они предали Украину, но Россия использовала их в своих целях иначе.

Конечно, на Донбассе живут люди, которые считают себя украинцами и просто оказались на оккупированной территории.  Отделить первых от вторых, к сожалению, нет никакой возможности, но международные конвенции обязывают ОККУПАНТОВ заботится о населении оккупированной территории, а не страну, которая владела этой территорией до оккупации.

При всё при том, мне лично жалко всех бабушек и дедушек, а так же детишек и инвалидов, равно как и остальных людей, оказавшихся в полной жопе этой Новороссии.  Конечно, их надо накормить и обогреть.  Но надо понимать, что украинцы будут делать это в качестве БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ, а не по обязанности.  А вот у россиян действительно есть обязанность позаботится об этих людях, хоть их военные срывают свои знаки отличия и замазывают их на военной технике.



***
Коли все функции государства берёт на себя новоявленная администрация территории, куда тут ещё разбираться и копать?
Налоги в бюджет собираем лично? Великолепно, социалку тоже платим лично.
сообщение Виктора Трегубова:

Тут меня обвиняют в том, что я падла бессердечная, поскольку то поддерживаю урезание социалки, то выступаю за отказ кормить сторонников ЛНР-ДНР. С падлой нельзя не согласиться, а вот насчет бессердечной я бы поспорил. Это не из вредности. Это позиция, и щас я ее аргументирую.

Что для меня личность? Та самая личность, которая часть общества?

Это человек, способный принимать решения и нести за них ответственность. То есть человек, способный управлять своей жизнью. Субъект.

По умолчанию я считаю, что каждый взрослый человек - личность. Или как-то должен ей быть. Это предполагает, что каждый взрослый человек может отвечать за себя и за свои поступки по отношению к своей семье (ровно настолько он семьянин), городу и стране (ровно настолько он гражданин и патриот). Кто говорит "я никому ничего не должен" - в моей системе ценностей или одинокий нищий, или инфантильный трус (куку, Виктор Андреевич). Потому что если у тебя есть ребенок, ты должен его кормить и одевать. Если у тебя есть государство, ты должен платить налоги. Если у тебя есть страна, ты должен ее защищать, если позовет. Ты имеешь полное право от всего этого отказаться - но тогда отказываться надо от всего этого полностью, включая его обязательства перед тобой.

А еще я не верю в людей-объектов и людей-в-пассивном-залоге. Поэтому меня очень злит, когда говорят "их обманули, их зазомбировали, они выросли в таких условиях". Примеры многих людей, которых обманывали, зомбировали, растили в хреновых условиях, а они показали всему этому большой жирный кукиш и стали прекрасными людьми, доказывают, что конечный результат - всегда личное волевое решение. Да, иногда сложное, иногда простое, но в конечном итоге никто не решит за человека, быть ему сволочью или доброй няшей.

Что из этого всего следует?

Что я считаю уважение к решениям человека - и последствиям этих решений - формой уважения к его личности.

Почему это проблема?

Потому что наше общество страшно больное. Действительно страшно. Болезнь называется "социализм", сокращенно "совок" и заключается в святой убежденности, что за поддержание твоей жизнедеятельности ответственен не ты, а государство.

Вроде бы не такая плохая идея. Но губительная. Потому что расслабляет человека, снимая с него ответственность за собственную жизнь. Это, по моему скромному мнению, самая страшная черта всех левых идеологий. Потому что человек, как показывает практика, очень быстро превращается в капризного ребенка, не способного выживать без внешней помощи и всегда ищущего "большого дядю" и серебряную птицу с грузом халявы.

Что мы видим в нашей стране?Collapse )
Eugene Dubogryz:

Насколько понял, история с курсом доллара примерно такая.

С сентября доллар подорожал на треть (с 12 до 16 гривен), главным образом потому, что Нацбанк за это время напечатал около ста миллиардов гривен (примерно та же треть от денежной базы в конце лета) для Нафтогаза.

Нацбанк напечатал такую уйму денег, потому что Нафтогаз планово убыточен - из-за того, что вынужден продавать газ домохозяйствам примерно вчетверо ниже рыночной цены.

Газ для домохозяйств стоит вчетверо ниже рынка, потому что население не хочет платить рыночную цену, а из топ-чиновников никто не желает становиться камикадзе, на которого спустят всех собак, подними он цены на газ «волевым решением».

То есть, девальвация (и следующее за ней обнищание населения) – результат действий (верней, бездействия) и желаний самого населения. Или, цитируя классика, разруха не в клозетах (сиречь Нацбанке или Кабмине), а в головах. Выбор между ростом цен на газ и стабильной гривной со сравнительно невысокой инфляцией и стабильными ценами на газ и 50+% девальвацией и 15+% инфляцией как будто очевиден, ан нет.

Хуже то, что валютная история развивается по спирали. Чем дороже доллар, чем дороже газ, тем больше убытки НАКа, тем больше гривни приходится печатать и так ad infinitum.
Commercial rights to a vaccine worth $50 million were sold to a U.S. middleman for $205,000.

By: Thomas Walkom National Affairs, Published on Tue Nov 25 2014

The strange case of Canada’s Ebola vaccine became even stranger Monday.

That’s when the pharmaceutical multinational Merck announced it will pay $50 million for commercial rights to manufacture and develop the vaccine, invented at the federal government’s National Microbiological Laboratory in Winnipeg.

That a drug giant would shell out $50 million is not in itself peculiar. At a time when the rich world is close to panicking over Ebola, there are only two experimental vaccines aimed at the virus. Canada’s VSV-EBOV is one of them.

Europe and America have belatedly come to realize that Ebola is not just an African disease.

What is odd, however, is that the money goes not to the Canadian publicly owned entity that developed the vaccine but to a small U.S. middleman that appears to have done little.

Iowa-based NewLink Genetics has had the exclusive commercial licensing rights over the Canadian vaccine since it bought them from the Public Health Agency of Canada in 2010.

In return for those rights, according to the filings the company made with U.S. regulators, NewLink provided the Canadian government with a “milestone payment” of just $205,000.

That’s considerably less than the $50 million the Iowa company got for passing those rights on to Merck.

Exactly why Canada sold the commercial rights over this breakthrough Ebola vaccine to NewLink at bargain-basement prices remains a mystery on all counts.

Founded in 1999, NewLink is a small company of about 100 employees that focuses mainly on developing cancer therapies.
It has no manufacturing capacity and little experience with vaccines. While it has several products in the pipeline, none has yet reached the point of commercial production.Collapse )
When the blueness follows evening
and the darkness takes control
And we're waiting for anybody
to follow you lonesome down the road

Tags:

Оригинал взят у kostya_moskowit в Главный коммерческий принцип действия русских частников.
Российские частные компании, в отличие от среднемировых, создаются явно не для того, чтобы бизнес передавался по наследству следующему поколению. По данным PwC, непосредственно передать управление намерены 26% опрошенных в России (40% в мире), в собственность при управлении наемных менеджеров — лишь 4% (32%). 50% владельцев компаний открыто заявляют, что намерены в будущем продать бизнес (20% в мире). Мало того, члены семей собственников в России в половине случаев работают в семейной компании не на руководящих должностях, к управлению их российские собственники допускают куда как менее охотно — в 25% случаев против 43% в мировой практике.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2614903

Строить частный бизнес ради продажи его в недалеком будущем, но при этом даже не пытаться вывести его на биржу в России или за рубежом - это значит продать его потом за бесценок тем, кто будет к тому времени при власти и влиянии.

Вот этот принцип и приводит к тому, что никто не собирается вкладывать в собственный бизнес деньги в долговременные проекты. Зачем? Цена продажи предприятия все равно будет мизерной, а значит прибыль нужно выжать из бизнеса здесь и сейчас. Зачем заниматься обучением персонала, если и персонал не достанется в будущем ни тебе, ни твоим прямым потомкам? Мотивация предельно ясна.

U.S. Delivers Radar Systems to Ukraine

By Terri Moon Cronk
DoD News, Defense Media Activity

WASHINGTON, Nov. 21, 2014 – The U.S. military delivered three lightweight, counter-mortar radar systems yesterday to Ukrainian armed forces, Pentagon spokesman Army Col. Steve Warren told reporters today.

The radar systems are the first few of 20 that will be delivered during the next several weeks and U.S. military members will begin training Ukrainian armed forces in mid-December, Warren said.

The radar systems see incoming mortar fire and quickly calculate the point of origin of a mortar round fired by the enemy, and allows friendly forces to react appropriately,” the Pentagon spokesman said.

The Ukrainian armed forces will determine how, where and when they will employ the systems, he added.

It’s also up to the Ukrainians if they attach these radar [systems] to a fire-direction system, which will allow for counter battery fires, or if they use them independently and react with ground forces,” Warren said.

The radar systems are part of the $118 million in equipment and training the United States has committed to assisting Ukraine’s armed forces.

“We’re working closely with the Ukrainians through the interagency process,” the colonel said.

A U.S. team of about 12 people also recently completed some medical training in Ukraine.

“[The team] assessed Ukraine’s need for immediate care, looked at potential long-term capacity building and conducted some battlefield medical training,” Warren noted.

Втдимо, хунта задумала покарать мирных минометчиков -- взрослых бородатых жителей детских садиков, больниц и школ.
Юрий Бирюков:

Зеленый свет дан: Президентом Украины, Министром Обороны, Начальником Генерального Штаба, Премьер-Министром, Министром Финансов. И все эти согласования (пока устные, но проблем с подписями не будет) были пройдены за неделю.

В чем суть и смысл: создается ГП которое на себя берет ВЕСЬ спектр работы по снабжению полутора десятков тысяч наших бойцов — ВДВ и спецы. От цвета бумбончика на шапочке и до разработки дизайна бантика на ботинке, от пошива и до получения, от хранения и до распределения. Бизнес-процессы будет помогать описывать и строить (бесплатно) одна большая аудиторская фирма (очень, очень большая — но не PwC). Все будет компьютеризовано, систематизировано. Представляете прапорщика со сканером штрих-кода и планшетом, отбирающего правильные размеры экипировки для бойца? И я не представляю. А через 3 месяца они появятся. Путь футболки можно будет проследить от производителя и конкретного солдата за доли секунды, а не за 5 дней и 10 телеграмм.

1) Директором предприятия будет Человек, известный всей стране своим героизмом, патриотизмом и порядочностью (пока — сюрприз).

2) Отдел разработки и стандартизации — крутейший профи в сфере экипировки.

3) Отдел логистики — крутейший профи в сфере логистики.

4) Деньги: бюджет + помощь НАТО. И есть возможность переключить и перезапустить 565 на это ГП — берем?

5) Сроки: с 1 января начнется работа (новый бюджетный год), первые результаты к 31 марта, анализ полного запуска — к 30 июня.

6) Задача: организация полного цикла вещевого довольствия.

Вот как-то так мы и проводим реформы — не супер-быстро, да. Но зато — скрупулезно.
greaterr:

Российским властям пора понять, что они не сделали того, что сделал Гитлер, прежде чем начал захватывать сопредельные территории - поднять и сделать мощной и независимой экономику своей страны, сплотить общество вокруг мощной идеологической основы, что даже будучи уже на грани голода и поражения, оно до конца боролось за своего фюрера. А у нас 15 лет небольшая кучка приближенных к путину обогащалась, продавая сырьё, т.е. пользовалась всеми преимуществами того мирового порядка, который установили США и его союзники. Населению отдавались крохи, но и их хватило, чтобы приучить людей к хорошей жизни. Своим примером наши "элиты" показывали, что в этой стране добиваются успеха те, кто ворует, обманывает и страстно лижет власти. Люди поглощены только одной национальной идеей - присосаться к сырьевым денежным потокам, пилить или собирать опилки. С таким идеологически жалким потенциалом общества, с такой слабой, полностью зависящей от сырья и импорта экономикой лезть против мирового порядка, пусть и в своих справедливых интересах - самоубийство.


Так что в любом случае путин и его подельники должны были сидеть ровно и молчать в тряпочку: что в случае, если они хотели и дальше обогащаться за счет продажи природных богатств, что в случае, если они и вправду хотели объединить русский мир и противостоять гегемонии Штатов. Потому что если они этого хотели, они бы хоть что-то сделали, чтобы кроме своих желаний иметь возможности и необходимые ресурсы для успешной равноправной борьбы на международной арене. А так, опять подставили россиян в угоду своим амбициям, выходящим за рамки разума и реалий.

Profile

edge
dphq
ϟilicon ϟoul

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow